作者丨张海婷赵爽
诈骗案情复杂三天时间，两千多公里，辗转多个乡镇村落……
被害人大多是老弱病残，钱款追回困难
证据证据链不够完善，如何让犯罪嫌疑人得到法律严惩？
虽然判决已过数月，但谈及这起电信诈骗案时，通化县检察院刑事检察部检察官任强的表情仍有些凝重，眉头也不自然地皱起来。
“作案手段普通，就是随便找个区号打座机，从01打到99，冒充被害人子女亲属，如果电话那边怀疑声音不对，就谎称自己感冒，获得信任后，就以自己被打住院、钱丢了、交通肇事等急用钱的原因要求被害人汇钱。”任强说，就是利用这样拙劣的诈骗手段，犯罪嫌疑人王某却屡屡成功。
年2月29日，本案移送至通化县检察院查起诉。侦查机关对犯罪嫌疑人王某的指控为诈骗6名被害人共计47，元人民币，定刑为三年以下有期徒刑。本以为事实清楚，证据确实充分，到这一步就可以结案了，然而这只是刚刚开始……
“在对案卷材料进行初步审查，提审犯罪嫌疑人王某后发现，其供述的犯罪数额远远超过侦查机关的指控。调取王某银行卡交易流水，无论是交易笔数还是金额进账，都远远超过侦查机关的指控。这些信息表明，一定还有被害人没有找到。”任强说，
“发现此案还有可查之处，我们立即决定将案件退回侦查机关补充侦查，要求寻找其他被害人并取得相关证据，追加指控犯罪嫌疑人王某的犯罪事实。”这也是通化县检察院第一次提出退补侦查要求。
然而，退补结果却并不如人所愿。同年4月12日，侦查机关补充侦查完毕重新向通化县检察院移送审查起诉。不过，补充侦查报告书上却仅有短短的一行字：经多方查找，无法找到相关被害人。
侦查机关在抓获王某时，依法扣押作案的银行卡中的交易流水记录表明，被害人大多集中在黑龙江省牡丹江市林口县以及鸡西市。而已知的被害人大多是老弱病残，根据王某的作案金额，量刑应在三年以下。如果这样草草了结，不但被遗漏的被害人得不到法律的保护，犯罪嫌疑人也得不到应有的严惩，不利于保障人权，打击犯罪。
任强在向院领导请示后，通化县检察院决定组成办案小组，亲自前往黑龙江省牡丹江市林口县、鸡西市补充侦查。
而这一次出行，他们将经历什么，又能否顺利地找到被遗漏的被害人呢？
明天，我们将为您揭开这些疑惑！猜你喜欢●赞成率97.29%，厉害了word吉林检察！
●数读吉林省检察院工作报告
●您的满意就是我们前行的动力
●吉林检察的个日夜
●吉林检察改革大盘点
编辑：王浩淼
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇