（图片来自龙虎网）
柯江对善款的使用确实令人疑窦丛生
面对网友的质疑，柯江曾对媒体表示十分委屈，也认为打消捐款者疑虑最好的办法就是信息的完全公开，但这恰恰是他没有做到的。
网友对柯江的质疑在捐款过程中就不断出现，比如其有房有车为何还要求助，筹得巨款后，为什么不停止接受捐款，为什么去美国不去更便宜的德国和日本等等。
所有的质疑中，最让人感到疑惑的当属柯江对善款的使用。实际上，对善款的不当使用，不仅是网友对其态度转变的重要原因，还让其善款托管机构——南京博爱之家解除了托管协议。
在南京博爱之家发布的解除小柯善款托管的声明中，详细记录了柯江在使用善款上的随心所欲：6月17日柯江与博爱之家签署了协议，但第二天他就表示台湾林口长庚医学中心对孩子进行的模拟手术取得成功，并急急忙忙通过7个人账户将保证金31.9万元汇出；6月19日，柯江又告知博爱之家，台湾方面单方面更改了治疗方案，家长无法接受，并表示只能退回26万美元，已支付的款项共计5.7万美金（其中会诊费用约1万余美元）只能白白损失。但是，博爱之家与台湾林口长庚医学中心联系后发现，院方并未收取费用，也未做过接收的打算。柯江说的模拟手术成功和会诊费用1万美元和南京博爱之家的表述大相径庭，这究竟是怎么回事，柯江并没有做出令人信服的解释。
6月20日，柯江表示美方愿意接受柯蕾赴美治疗，但需要缴纳50万元保证金，在此期间，虽然博爱之家要求柯江尽快将善款转移到该机构，但是柯江还是拖到了25日，医院将从自己的信用卡划取保证金。这意味着，从6月17日双方签署善款托管协议，到6月26日博爱之家解除协议，博爱之家并没有监管过一分钱善款，柯江到底是有意为之还是无心之失不禁让人疑惑。
此外，在柯江带女儿赴美治疗时，为了回应外界质疑，柯江以表格的形式公布了所有支出，然而这份明细表格并没有附带任何一份有效凭证，这样的回应自然分量不足。
虽然柯江表示回国后将做出全面的答复，但目前为止，柯江善款使用从始至终没有收到监督，信息公开也没有诚意，很难期待他回国后能有更详细的答复。难怪网友会认为其涉嫌骗捐，甚至怀疑他可能拿着这笔爱心款潜逃。
疑似小柯亲人的微博，“让其他的都见鬼去吧”表明他们在这场风波中也精疲力尽
但怀疑也没办法，柯江进行是私益募捐，本就存在监管空白
1、私益募捐处在法律的灰色地带，确实存在诸多问题
如果以受益对象划分，公益募捐是以不特定多数人为对象，或者为解决一类社会问题而进行的募捐，而私益募捐则是针对特定对象而进行的募捐，私益募捐的主要形式有两种：一种是个人直接对特定的对象进行捐赠；另一种是人们通过特定募捐召集人或组织对特定的对象进行捐赠。而私益捐赠一直处在我国法律的灰色地带。这主要是按目前法律，并没有规定自然人具有组织和发起募捐的主体资格，因此民间私募在法律上处于一个尴尬的位置。在一些地方法规中，如《江苏省慈善募捐许可办法》规定，自然人不得面向社会公众展开募捐活动。但是在现实中，因为涉及慈善，民政部门对个人的募捐活动也“疏于管理”，如柯江的募捐明显违反了江苏省的规定，但是当地的民政部门并没有出面阻止。
处在法律灰色地带的网络募捐常常会产生很多问题，如募捐的发起者为了达到最大的传播效果，夸大渲染求助者的弱势与无助程度，或是隐瞒不利因素，柯江为其女儿求助所进行的宣传即是如此。在求助信息中，柯江并没有提及他家“有车有房”的事实，而是大力渲染其家庭因为治病而陷入窘境。再比如年曾轰动全国的陈易“卖身救母”事件，陈易在网上发起募捐，在短时间内得到了超过10万元的捐助。但后来网友“八分斋”对此进行了调查，称陈易隐瞒了其母享受医保和所在单位已经为其母捐款等重要信息。随后愤怒的网友对陈易进行了严厉声讨，最终她捐出剩余的善款并迫于巨大的舆论和心理压力而休学回家。
在私益募捐中，不仅受助者会“造假”，一些募捐的发起人也会造假。宁波“老馋猫”就是这样的例子，他通过发起网络募捐，帮助了不少人，曾经被授予“年十大感动宁波事件和个人”。然而，有网友对他的身份和所发起的几次慈善捐款充满疑惑，要求回应善款去向时，他却迟迟不公布善款清单，被指涉嫌“诈捐”，随后他本人也消失了。
陈易“卖身救母”事件震惊全国
2、因此，不少专家认为私益募捐应该被“叫停”
私益募捐存在的问题早就为学者所白癜风广西省治疗白癜风最好的医院
